Взыскание судебных расходов: в каких случаях можно вернуть деньги?

Оглавление:

• Взыскание судебных расходов: в каких случаях можно вернуть деньги?
• Что такое судебные расходы? Виды судебных расходов
• Цена судебного иска и расчет госпошлины
• Кто выплачивает компенсацию судебных расходов
• Кто имеет право на компенсацию судебных расходов?
• Взыскание судебных расходов на представителя
• Жалоба на взыскание судебных расходов
• Какие судебные расходы можно оспорить, чтобы не выплачивать денежную компенсацию?
• Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах
• Как доказать разумность судебных расходов?
• Заявление о взыскании судебных расходов. Срок взыскания судебных расходов
• Как запустить процесс возмещения судебных расходов?
• Взыскание затрат, которые понесены до судебного процесса
• Взыскание судебных расходов при заключении мирового соглашения
• Как взыскиваются расходы при частичном удовлетворении требований?
• Судебные расходы при прекращении судебного производства или оставлении иска без рассмотрения


Взыскание судебных расходов: в каких случаях можно вернуть деньги?

Взыскание судебных расходов с проигравшей стороны уже давно этап многих судебных споров особенно сложных.

В общем виде эта процедура урегулирована законодательно, выработаны правила возмещения судебных издержек, наработана судебная практика. В 2016 году пленум Верховного Суда принял постановление «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Постановление рассматривает многие аспекты взыскивания расходов, которые понесла выигравшая сторона судебного спора.


Что такое судебные расходы? Виды судебных расходов

Почти все судебные процессы связаны с денежными издержками, обязательными и неожиданными.

Законодательство предоставляет право компенсировать свои расходы той стороне судебного спора, что выиграла суд. Какие расходы считать судебными? Перечень судебных расходов, которые подлежат возмещению, зафиксирован в статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ):

• В судебном процессе могут принимать участие не только истец и ответчик, но и третьи лица. Это могут быть свидетели, эксперты, специалисты в разных областях, переводчики. Если они понесли издержки, связанные с данным судебным процессом, то имеют право на компенсацию издержек.
• Услуги переводчика требуются, если в судебном процессе принимает участие иностранный гражданин или лицо без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ. Оплата работы переводчика – это расходы, которые также относятся к судебным издержкам.
• Для явки в суд стороны, их представители и третьи лица могут прибывать из другого региона. Возникают расходы на проезд и на проживание, которые также относятся к судебным издержкам, согласно ст. 94 ГПК РФ.
• Расходы на производство осмотра на месте.
• Оплата услуг представителей (адвокатов) – также часть судебных издержек.
• Статья 99 ГПК РФ предполагает компенсацию за фактическую потерю времени.
• Если сторона судебного дела понесла почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, то данные траты также считаются судебными расходами.

Судебные расходы – это госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Распределяются они в порядке, предусмотренном гл. 7 ГПК РФ, гл. 10 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), гл. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

Что относится к судебным издержкам, перечислено не только в ст. 94 ГПК РФ, но и в ст. 106 АПК РФ, в ст. 106 КАС РФ. Но данный перечень – не исчерпывающий. Суд может признать судебными издержками расходы, которые понесены в процессе сбора доказательств. Возникают и иные расходы, что связано в особенностями каждого рассматриваемого в суде дела. Что нужно сделать, чтобы получить компенсацию за расходы, которые не перечислены в законодательстве, но которые были произведены в связи с рассмотрением дела в суде? Нужно, чтобы суд признал эти расходы необходимыми в данном судебном процессе.

Цена судебного иска и расчет госпошлины

Согласно законодательству РФ, при подаче многих исков в суд необходимо оплатить государственную пошлину. От уплаты госпошлины освобождаются некоторые категории граждан, податели некоторых видов исков (например, на взыскание алиментов и других), некоторые категории граждан имеют право на льготы (статья 333.36 Налогового кодекса РФ).

Размер госпошлины определяется статьей 333.19 Налогового кодекса РФ (НК РФ). Сумма может быть фиксированной, а может рассчитываться индивидуально, что зависит от категории судебного процесса и иных факторов. Например, при разделе имущества и денежных взысканиях величина госпошлины рассчитывается, исходя из цены судебного иска.

Что такое цена судебного иска? Определение дано в статье 91 ГПК РФ. Это сумма, которую истец требует взыскать с ответчика. Она в обязательном порядке указывается истцом в исковом заявлении. Но если в процессе судебного разбирательства появились новые судебные расходы, то цену судебного иска можно увеличить. Однако вырастет и госпошлина, которая рассчитывается как процент от цены иска.

Опытные адвокаты не забывают включать свои услуги в цену судебного иска, а также иные расходы, действуя в интересах своего доверителя.


Кто выплачивает компенсацию судебных расходов

Как правило, возмещение судебных расходов – это ответственность той стороны дела, которая проиграла в суде.

Но решение принимает суд, который может сумму, указанную в исковом заявлении уменьшить, порой весьма существенно, во много раз. Суд может принять решение не только о полной, но и о частичной компенсации судебных расходов.

Сумма, указанная как цена судебного иска, может быть уменьшена, если суд вынес решение о частичном удовлетворении иска, если расходы признаны чрезмерными и необоснованными и т.д.


Кто имеет право на компенсацию судебных расходов

Компенсация – это право стороны судебного процесса, а не обязанность. Сторона, выигравшая дело в суде, «перекладывает» свои уже понесенные затраты на проигравшую сторону.

Но в судебном деле могут фигурировать третьи лица, которые самостоятельных требований не заявляли, но в судебном процессе принимали участие. Они могли в ходе судебного процесса понести денежные издержки, потратить свое время и т.д. Такие лица также имеют право на взыскание судебных расходов, если принимали активное участие в судебном процессе. Например, эксперты и специалисты подготовили документы, которые использовались во время судебного разбирательства, давали показания суду, совершали иные действия, которые привели к положительному судебному акту для одной из сторон процесса.

Решение о выплате компенсации также принимает суд, который учитывает важный фактор: по своей инициативе третья сторона оказалась привлеченной в судебное дело, по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда?

Если суд отказал в удовлетворении иска, то истец – проигравшая сторона. Значит, ответчик по данному делу имеет право на возмещение своих судебных расходов: госпошлина, услуги специалистов, услуги представителя и т.д.


Взыскание судебных расходов на представителя

Самый частый судебный расход – это сумма, потраченная на оплату услуг представителя.

Для отстаивания своих законных прав в суде необходимы юридические знания и опыт. К юристам за помощью обращаются и истцы, и ответчики. Однако представителем в судебном процессе может быть не только адвокат, но и иное лицо, по выбору участника процесса.

Если с представителем заключен договор, произведена оплата за оказанные услуги, то данные затраты могут быть компенсированы проигравшей стороной. В затраты на представителя входят также и другие расходы, например, на дорогу и проживание в гостинице, если судебные заседания происходят в другом регионе, и т.д.

Сторона, которая рассчитывает на компенсацию, должна:

• Подтвердить траты платежными документами (квитанциями);
• Обосновать данные траты необходимостью для судебного процесса.

Иногда сумма затрат на представителя больше, чем остальные цифры, указанные в исковом требовании. Поэтому проигравшая сторона старается избежать данных выплат расходов или уменьшить их.


Жалоба на взыскание судебных расходов

У проигравшей стороны есть право написать обоснованную жалобу на взыскание судебных расходов.


Какие судебные расходы можно оспорить, чтобы не выплачивать денежную компенсацию?

Чтобы не оплачивать судебные расходы в полном объеме или компенсировать лишь частично, проигравшей стороне можно их оспорить.

Можно доказать, что представитель выигравшей стороны – человек, который не имел права брать деньги за данную услугу.

В качестве своего представителя можно пригласить и родственника, но юридическая услуга должна быть оформлена надлежащим образом. В этом случае проигравшая сторона может указать на чрезмерность требований суммы компенсации. Для этого нужно представить судебные решения о взыскании судебных расходов на представителя по аналогичным делам в данном регионе.

Суд может отказать в возмещении судебных расходов на представителя, если последний – сотрудник фирмы, в которой руководителем или владельцем является доверитель. Юрист компании или ее сотрудник могут представлять интересы в суде компании, ее руководителя, ее владельца, но взыскивать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя не имеют право. Даже если в должностные обязанности представителя не входит участие в судебных заседаниях. Подобные действия судом считаются злоупотреблением права.

Уменьшить сумму, взыскиваемую с проигравшей стороны как судебные расходы можно, составив ходатайство об исключении из списка судебных расходов некоторых сумм.


Расходов, которые не связаны непосредственно с работой в суде. Это могут быть транспортные расходы или связанные с проживанием. Представитель должен документально подтвердить, что данная поездка имеет прямое отношение с судебным процессом.

Обратите внимание на особенности участия представителя в самих судебных заседаниях.

П. 32 «Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» говорит о том, что «лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами».

Сторона судебного процесса могла совершать действия, которые приводили к срыву судебных заседаний, которые затягивали судебный процесс и т.д. Например, юрист подал ходатайство, в связи с чем заседание суда не состоялось. Можно оспорить компенсацию работы юриста за данное заседание, а также выплаты за те заседания, на которых представитель присутствовал, но активного участия в работе не принимал.

Суд может не признать данные судебные издержки необходимыми.

Обратите внимание на особенности ведения делопроизводства выигравшей стороны. Например, подавались ли вместо одной 2-3 претензии, вместо одного ходатайства – несколько и т.д.?

Обратите внимание на перечень документов, которые подавались представителем выигравшей стороны в суд. Из перечня судебных затрат суд может исключить те, которые суд отклонил или не использовал в судебном процессе. На эти документы можно указать в жалобе на чрезмерную сумму судебных расходов.

Суд иногда отказывает в возмещении расходов на оформление нотариальной доверенности. Обратите внимание: доверенность оформлена на представление интересов в данном судебном процессе или в ней перечислены иные полномочия, например, представлять интересы в другом судебном процессе, никак не связанным с данным; представлять интересы доверителя в отделе судебных приставов, в Росреестре и т.д.

Суд может подвергнуть сомнению расходы на оформление такой доверенности, так как несправедливо возложить расходы на иные дела истца на ответчика по данному судебному процессу.

Теоретически в цену иска можно включить так называемые «расходы на расходы», это затраты на составление документов для суда, создание копий документов и другие. Взыскание таких «расходов на расходы» допускается, но одновременно с взысканием основных судебных расходов. Отдельное заявление на возмещение подавать нельзя.

Расходы на ознакомление с материалами дела, на мобильную связь, на отправку документов входят в цену оказываемых услуг, если иное не предусмотрено в договоре.

Опытный юрист знает множество нюансов, связанных с особенностями взыскания судебных расходов, а также способы, как исключить различные суммы расходов из цены судебного иска и поможет вам в решении данного вопроса.


Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах

В законодательстве есть понятие «возмещение расходов на представителя в разумных пределах». Поэтому суд может принять решение о взыскании расходов на представителя не в полном объеме.

Суд при вынесении решения о взыскании расходов на представителя выигравшей стороны должен руководствоваться критериями сложности и объема судебного спора, принципами разумности и справедливости, оценить количество заседаний суда и т.д.

Стоимость услуг разных юристов может существенно отличаться. На цену за юридическую услугу влияют критерии, которая с трудозатратами по данному судебному делу прямо не связаны. В разных регионах стоимость одинаковой услуги может отличаться в разы.

На оплату услуг юриста влияют квалификация и репутация адвоката. Однако данные критерии не являются обоснованием для разумности судебных издержек. На это есть указание в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Разумными считаются расходы на оплату адвоката, которые обычно взимаются за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах.

Суд может отнестись скептически к таким пунктам расходов, как очень дорогие номера в отелях для проживания. Но и проигравшая сторона не может требовать от представителей второй стороны судебного спора аскетичности, ссылаться на то, что есть дешевые гостиницы и номера, общественный транспорт, а не услуги такси и т.д. Расходы не должны быть чрезмерными, но и вторая сторона судебного спора не обязана искать более дешевые варианты проживания и проезда.

Решение принимает суд, а судебная практика в данных вопросах неоднородна, а суд может снизить сумму судебных расходов иногда в десятки раз.

В феврале 2021 года Верховный суд РФ допустил такую форму оплаты работы представителя, как уступка права требовать взыскание судебных расходов. Т.е. юристы получили от своего доверителя не наличные деньги, а разрешение взыскать судебные расходы и полученные суммы оставить как оплату за участие в судебном процессе.

Верховный суд допустил такую форму оплаты работы представителя. Возможно, что данный случай – основа для новой судебной практики.

Но при заключении таких договоров с представителями, следует помнить, что суд может снизить размер взыскиваемых с проигравшей стороны судебных расходов стороны, выигравшей дело.

Судебная практика такова: чем солиднее взыскиваемая сумма судебных расходов, тем больше она будет снижена. Чтобы избежать снижения, разумность судебных расходов необходимо обосновывать и доказывать.


Как доказать разумность судебных расходов?

Суды имеют право уменьшать судебные расходы, если заявленная к взысканию сумма носит чрезмерный характер.

Верховный Суд отметил, что произвольно уменьшить размер взыскиваемых судебных расходов на представителя суд не вправе. Необходимо вынести мотивированное решение, например, дать оценку договору на оказание юридических услуг, установить, какой объем обязанностей предполагался, а какой реально выполнен. Рассмотреть, чем подтверждаются услуги, выполненные представителем?

Чтобы проще доказывать сумму расходов на судебный процесс, рекомендуется как можно подробнее составлять акт приема-передачи оказанных юридических услуг. В сложных делах юрист тратит больше времени и подготавливает больше документов.

Критерии разумности довольно широкие. Как доказать разумность судебных расходов?

Выигравшая судебный спор сторона может обосновать разумность заявленных требований. Кроме категории спора и значительного объема материала, имеются следующие критерии: у спора много участников, проведено много судебных заседаний, совершены различные процессуальные действия (экспертизы, допросы свидетелей и т.д.). Критерии сложности разработаны ВАС РФ.

Для обоснования разумности своих требований рекомендуется найти судебную практику по аналогичным делам, в которых суд взыскал судебные расходы, соразмерные заявленным. Такие судебные расходы и считаются разумными, т.е. при сравнимых обстоятельствах взыскиваются такие же суммы.

Подтвердить фактический характер расходов, т.е. подтвердить, что суммы на оплату услуг представителя выплачены: чеки, квитанции об оплате.

Связь между издержками и судебным делом нужно подтвердить. Особенно побочные расходы, включенные в состав судебных расходов: досудебные экспертизы, заключения специалистов; протоколы осмотров сайтов, заверенные нотариально и т.д.

Нужно обосновать, что данные доказательства необходимы для рассмотрения дела в полном объеме. Например, воспользоваться цитатами из судебных актов по существу спора, где используются данные документы (доказательства).

Если в судебных актах доказательства не использовались, то адвокат готовит подробное обоснование: в ответ на какие доводы второй стороны представлены данные документы, какие аргументы стороны подтверждают и т.д.

Доказать соразмерный характер расходов. В некоторых судебных процессах участвуют несколько представителей одной стороны. Суд может поставить под сомнение необходимость участия двух и более представителей и отказать в компенсации командировочных расходов всех юристов и т.п.

Участие нескольких юристов в процессе допустимо, если процесс длительный, сложный, с большим объемом документов и т.д. Любая из сторон судебного процесса имеет право использовать для своей защиты все возможные средства.

В юридической практике есть такое понятие как «гонорар успеха». Когда сумма вознаграждения адвоката составляет процент от суммы, которую получит в результате решения суда его доверитель. Можно ли включать «гонорар успеха» в судебные расходы – это дискуссионный вопрос. Судебные расходы не могут распределяться в пользу выигравшей стороны, это злоупотребление правом.


Заявление о взыскании судебных расходов. Срок взыскания судебных расходов

Решение о возмещении расходов, связанных с судебным процессом, принимает суд.

Чтобы взыскать судебные расходы, необходимо обратиться в суд первой инстанции с заявлением.

Заявление о взыскании судебных затрат можно подать на любой стадии судебного процесса: вместе с судебным иском; в процессе судебного разбирательства, но до того, как судья отправится принимать решение по делу; после завершения судебного разбирательства.

После того, как судебное разбирательство окончено, заявление можно подать в течение 3 месяцев. Единый трехмесячный срок для обращения с заявлением на возмещение судебных расходов установлен с 1 октября 2019 года.

Срок начинает отсчитываться со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, который был принят по данному делу (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 112 АПК РФ, ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ).

С заявлением о взыскании судебных издержек может обратиться лицо, которое понесло судебные издержки после принятия итого судебного акта по делу, например, оплата за проживание и проезд, услуги представителя и т.д.

Это актуально для договора между юристом и заказчиком, когда сумма вознаграждения адвоката зависит от суммы, полученной по выигранному иску (так называемый «гонорар успеха»). Затраты после выплаты «гонорара успеха» можно подать после оплаты услуг юриста.


Как запустить процесс возмещения судебных расходов?

Для рассмотрения заявления назначается судебное заседание, на которое вызываются стороны для участия.

Проигравшая сторона может представить возражения. Например, заявить о завышенном размере расходов на представителя, что расходы не связаны с данным судебным делом и т.д.

Суд выносит определение о взыскании судебных расходов, которое может быть обжаловано.

Когда определение суда вступает в законную силу, заявитель получает исполнительный лист для принудительного взыскания расходов с ответчика.

Взыскание судебных расходов – отдельный судебный процесс, который может занять до 2 месяцев.

В судебном порядке можно начислять и взыскивать проценты на сумму судебных расходов. Это предусмотрено ст. 395 ГК РФ. Проценты начисляются с даты вступления в законную силу последнего судебного акта по выигранному делу.


Взыскание затрат, которые понесены до судебного процесса

С проигравшей стороны можно взыскать расходы, которые понесла выигравшая дело сторона еще до начала судебного процесса. К таким расходам относятся:

Доверенность, если она выдана на участие в данном деле, а не является общей.

Если судебное дело предполагает, что до подачи иска в суд должны быть предприняты попытки урегулировать спор в досудебном порядке, то в судебные расходы можно включить составление претензии юристом и другие расходы, связанные с попытками урегулировать спор до суда.

При оспаривании стоимости имущества – расходы на отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости.

Возмещаются расходы на сбор доказательств, если эти доказательства использовались в суде или если без данных доказательств невозможно было обратиться в суд для защиты своих прав.


Взыскание судебных расходов при заключении мирового соглашения

Как взыскиваются судебные издержки, если было заключено мировое соглашение или соглашение о примирении? В таких случаях в условиях заключенного документа прописываются и условия взыскания судебных расходов.

Если стороны не предусмотрели данный пункт, что вопрос решает суд.

Судебная практика такова, что судебные издержки не подлежат распределению, если были понесены до заключения мирового соглашения или соглашения о примирении.

Но если суд понес издержки за счет бюджета РФ (ст. 103 ГПК РФ, ст. 114 КАС РФ), например, денежные суммы, которые необходимо выплатить экспертам, специалистам, свидетелям, распределяются между сторонами поровну (ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, ч. 2 ст. 113 КАС РФ).

Как взыскиваются расходы при частичном удовлетворении требований?

Возместить судебные расходы имеет право и ответчик.

Если иск удовлетворен частично, то ответчик имеет право на компенсацию своих расходов в той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно «Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при частичном удовлетворении иска судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований иска.

Но у данного правила есть исключения: дела о компенсации морального вреда. В них пропорционального распределения судебных расходов не может быть.

 

Судебные расходы при прекращении судебного производства или оставлении иска без рассмотрения

Истец подал иск в суд, ответчик добровольно удовлетворил его требования. Кто в данном случае имеет право на компенсацию судебных расходов (госпошлина, услуги представителя и другие)? Ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ говорят, что судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Но если заявление оставлено судом без рассмотрения, если производство по делу прекращено, то судебные издержки взыскиваются с истца. Это актуально для тех судебных процессов, где судебные расходы произведены за счет бюджета РФ.

В судебной практике встречаются исковые заявления, которые подаются лицом, которое не имело полномочий на его подписание и на подачу в суд заявления. Участники такого судебного процесса также имеют право взыскать свои судебные расходы, если таковые имелись. Взыскание происходит с лица, которое подало заявление в суд.

Судебные издержки не подлежат распределению, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина.

Опытный юрист знает многие нюансы, связанные с возмещением судебных расходов. При составлении судебного иска или заявления о взыскании судебных расходов включает не только сумму своих услуг, но и максимально возможное количество расходов в рамках данного судебного дела.


Поделиться данной статьей в социальных сетях